Deputatul AUR Mihail Neamțu a ieșit public cu o critică dură la adresa unei propuneri venite din Ministerul Culturii, care ar obliga artiștii să raporteze zilnic activitatea lor printr-un sistem de...
Deputatul Neamțu denunță cerințele de raportare zilnică pentru artiști
Deputatul AUR Mihail Neamțu a ieșit public cu o critică dură la adresa unei propuneri venite din Ministerul Culturii, care ar obliga artiștii să raporteze zilnic activitatea lor printr-un sistem de pontaj. Neamțu consideră că aceasta este mult mai mult decât o simplă greșeală administrativă – este o dovadă a unui decalaj profund între biroul statului și realitatea vieții culturale.
Arta nu se poate măsura după norme de birou
Într-un comunicat transmis jurnaliștilor, parlamentarul a explicat de ce această abordare este fundamentally flawed. Potrivit lui, a cere unui actor, unui regizor sau unui compozitor să pontajeze zilnic munca lor echivalează cu a solicita unui poet să declare câte metafore a produs între orele 9 și 17. Creația artistică nu funcționează pe principii contabile – nu se produce la normă și nu poate fi cuantificată în ore de birou.
"Arta nu se face pe cartele și nu se supune logicii biroului," a subliniat Neamțu. Viziunea sa este că aplicarea unei discipline mecanice activității creative este o înțelegere greșită fundamentală a naturii muncii artistice.
Ipocrizia instituțională: artiști controlați, aleși lăsați liberi
Ceea ce a iritat cel mai mult pe deputatul AUR este hipocrisia pe care o vede în acest demers. El a señalat contradicția flagrantă dintre modul în care statul dorește să controleze artiștii și indulgența cu care se tratează proprii aleși.
În Camera Deputaților, activitatea parlamentară funcționează sub un sistem hibrid, unde deputații pot vota de la distanță, pot lipsi din sală și totuși încasează indemnizații complete și diverse beneficii. Nimeni nu le cere pontaj zilnic, nimeni nu îi verifică câte ore au petrecut efectiv la birou sau în plen.
"Statul care nu are curajul să impună prezență reală aleșilor săi găsește de cuviință să ceară disciplină de cazarmă artiștilor. Este o inversare toxică a priorităților," a criticat Neamțu. Această inegalitate de trai – control maxim pentru creatori și indulgență maximă pentru clasa politică – exemplifică, în opinia sa, ipocrizia instituționalizată.
AUR cere respect pentru libertatea creației
Forța politică a fost clară în poziția ei. AUR respinge cu fermitate ceea ce consideră o abordare meschină și birocratică asupra culturii. România are nevoie de artiști care să se poată concentra pe creație liberă, nu de artiști îngreunați de formalități administrative.
Neamțu a încheiat cu un apel direct: "Cultura română merită mai mult decât atât. România nu are nevoie de artiști cu fișa de pontaj completată, ci de un stat care înțelege că libertatea creației este o condiție a demnității naționale." Pentru partid, a cere pontaj artiștilor în timp ce tolerezi absența aleșilor nu este reformă – este pur și simplu ipocrizie instituționalizată.
