Curtea Constituțională a tranșat pe 24 iunie una dintre cele mai controversate chestiuni ale sezonului estival din județul Brașov: modificările legislative care permit extragerea urșilor bruni în...
Pe scurt
- CCR validează modificările la OUG 81/2021 privind atacurile de urs
- 8-10 urși pot fi extrași în fondurile cinegetice din zona Săcele
- Legea intră în vigoare după respingerea obiecției președintelui
Curtea Constituțională a tranșat pe 24 iunie una dintre cele mai controversate chestiuni ale sezonului estival din județul Brașov: modificările legislative care permit extragerea urșilor bruni în zonele cu atacuri repetate sunt constituționale. Decizia vine după ce președintele României a sesizat CCR cu o obiecție, considerând că textul adoptat de Parlament în primăvară este problematic. N-a fost.
Pentru zona care include municipiul Săcele, asta înseamnă că fondurile cinegetice locale vor putea extrage între 8 și 10 exemplare de urs brun. Nu e o măsură luată din senin — în ultimii ani, Săcelele și localitățile din jur au devenit protagoniste neinvitate în tot felul de știri cu urși prin curți, pe terase, în containerele de gunoi sau pur și simplu plimbându-se pe stradă ca și cum ar fi acasă. Ceea ce, din perspectiva lor, probabil că și sunt.
Ce permite exact această lege
OUG 81/2021, modificată acum prin legea adoptată de Parlament, vine cu un cadru mai clar pentru situațiile în care urșii nu mai sunt doar o prezență simpatică la marginea pădurii, ci devin un pericol real. Textul permite intervenții rapide în cazul atacurilor asupra oamenilor sau animalelor domestice, dar și extrageri controlate în zonele unde conflictele om-urs sunt frecvente.
Pentru Săcele, unde fondurile cinegetice acoperă atât zona urbană, cât și cea montană înconjurătoare, cota de 8-10 exemplare e calculată în funcție de densitatea populației de urși și de numărul incidentelor raportate. Nu e o vânătoare liberă — fiecare extragere trebuie să respecte un protocol strict, cu avize de la mediu și evaluare individuală a situației.
Oricine trăiește în Săcele știe că în ultimii ani problema s-a agravat vizibil. Nu mai e vorba de apariții ocazionale, ci de prezență regulată. Tâmplariile rupte, containerele răsturnate, oamenii care nu mai ies seara afară — astea au devenit normalitate în anumite cartiere. Legea asta vine să încerce un echilibru între protejarea speciei, care e protejată european, și siguranța oamenilor care locuiesc efectiv acolo.
De ce președintele a contestat legea
Obiecția trimisă la CCR viza mai multe aspecte tehnice ale modificărilor legislative. Printre argumente se numărau preocupări legate de lipsa unor criterii clare pentru stabilirea cotelor de extragere și de posibilele încălcări ale directivelor europene privind protecția habitatelor.
Curtea Constituțională a respins însă aceste obiecții, considerând că textul adoptat de Parlament oferă un cadru legal suficient de clar și că nu încalcă nici Constituția, nici angajamentele internaționale ale României. Cu decizia CCR din 24 iunie, legea devine aplicabilă, ceea ce înseamnă că structurile locale pot începe procedurile de extragere.
Rămâne de văzut cum va funcționa în practică. O chestiune e să ai legea, alta e să implementezi măsurile pe teren, cu fondurile cinegetice care au capacitate efectivă de intervenție, cu echipamente, cu personal instruit. Și, nu în ultimul rând, cu acceptul comunității locale, pentru că și aici opiniile sunt împărțite.
De ce contează pentru Săcele și Brașov
Pentru locuitorii din Săcele, dar și din Brașov, Zărnești, Predeal sau Râșnov, această decizie nu e abstractă. E despre siguranța de a ieși din casă seara, despre posibilitatea de a lăsa copiii să se joace în curte, despre terenurile agricole care nu mai sunt devastate peste noapte. În ultimii ani, atacurile asupra animalelor domestice s-au înmulțit, iar intervenția autorităților a fost deseori tardivă sau ineficientă.
În același timp, cota de 8-10 urși pentru zona Săcele nu va rezolva magic problema. Populația de urși din județul Brașov e estimată la câteva sute de exemplare, iar presiunea pe zonele locuite crește pe măsură ce habitatul natural e fragmentat și resursele alimentare din pădure scad. Fără măsuri complementare — gestionarea gunoaielor, coridoare ecologice funcționale, educație publică — extragerea unor exemplare e doar un pansament.
Pentru sectorul turistic, important în zona Brașovului, știrile cu urși pe străzi au un dublu efect: atrag curiozitatea turiștilor, dar îi și sperie pe cei care vor să vină cu familiile. Poiana Brașov, Predeal sau traseele montane din Piatra Mare și Postăvaru trebuie să rămână destinații sigure, nu zone de risc.
Întrebări frecvente
Cine decide care urși vor fi extrași?
Decizia aparține fondurilor cinegetice locale, în baza unei evaluări făcute de specialiști din mediu și silvicultură. Se urmărește identificarea exemplarelor problematice — cei care atacă repetat zone locuite sau animale domestice — nu extragerea la întâmplare.
Cota de 8-10 urși e suficientă pentru Săcele?
Depinde de perspectivă. Pentru autoritățile cinegetice, e o cotă realistă care permite intervenții punctuale fără a afecta populația de urși la nivel regional. Pentru locuitorii din cartierele afectate, poate părea insuficient dacă atacurile continuă.
Ce se întâmplă dacă un urs atacă pe cineva?
Legea permite intervenția imediată, inclusiv îndepărtarea sau, în cazuri extreme, eliminarea exemplarului respectiv, fără a aștepta epuizarea cotei anuale. Prioritatea e siguranța oamenilor, apoi gestionarea populației de urși pe termen lung.
