Criza energiei și politică: cine plătește pentru jocurile Bucureștiului

O decizie a unui tribunal județean a reușit ceea ce nici măcar o moțiune de cenzură nu reușise: să triggeruiască una dintre cele mai acerbe confruntări politice din acest an. Tribunalul Covasna a suspendat anumite prevederi din ordonanța de guvern privind energia, iar ceea ce ar trebui să fie o măsură administrativă s-a transformat într-un fel de partid de șah jucat pe spatele bucureștenilor și nu numai.

Ilie Bolojan, omul care până recent era considerat delfin în PNL și prim-ministru în spe, nu a mai ținut nicio măsură de diplomație. L-a acuzat pe sistemul justiției de pervertire totală. Și are un punct. Nu că să critici o hotărâre judecătorească e ușor, mai ales când vii dintr-un partid care pretinde că apără statul de drept, dar situația din sector energetic nu e nici măcar o chestiune tehnocratică — e o criză care afectează milioane de oameni.

De ce s-a ajuns aici

Ordonanța de urgență pe energie a fost o încercare — mai reușită sau mai puțin — de a aduce niște măsuri de stabilizare a piețelor și a proteja consumatorii români de șocurile prețurilor. Nu e nici măcar o măsură revoluționară pe plan european. Alte state au făcut lucruri asemănătoare fără să-și suprime economia și nici să-și perturbe echilibrul instituțional.

Dar iată că o instanță din Covasna — un județ care are probleme cu apă, drumuri și niște spitale pe care ar trebui să le punem sub clopot de sticlă — hotărăște pentru toată țara. Asta e punctul dureros. Nu că jurista din Covasna nu-și face datoria; probabil chiar o face. E că sistemul justiției administrative s-a transformat în ceva care seamănă mai mult cu o ruletă politică decât cu o instituție.